• RSS订阅 加入收藏  设为首页
光学设计ZEMAX

Zemax操作数中,SPHA控制的球差系数和LONA中控制的球差有换算关系吗?

时间:2021/2/18 21:08:44   作者:郑士利   来源:网络转载   阅读:176   评论:0
内容摘要:要做一定的换算也不是不可以,但没什么意义。球差描述的是像面上实际光点与理想光点的垂轴距离,LONA描述的是沿着光轴的defocus距离。如果你再知道个F/#即m边缘光线的角度,那么二者之间或许可以换算点什么关系出来。但是SPHA是个三阶球差,LONA却是真实光线追迹,你还得指定说该系统里像差绝大部分都是三阶球差,别的像...

要做一定的换算也不是不可以,但没什么意义。

球差描述的是像面上实际光点与理想光点的垂轴距离,LONA描述的是沿着光轴的defocus距离。如果你再知道个F/#即m边缘光线的角度,那么二者之间或许可以换算点什么关系出来。

但是SPHA是个三阶球差,LONA却是真实光线追迹,你还得指定说该系统里像差绝大部分都是三阶球差,别的像差不带有哦。这种可能性很小的,所以没意义。

我不建议在优化的时候使用SPHA这种三级象差系数,按下去了三级球差,飘起来了慧差、像散、高级球差……

LONA这种东西也没什么大意义。需要精准控制的时候直接REAY控制单根光线更舒服。

一般而言,设计成像系统,直接用默认的评价函数去优化点列RMS半径,就可以了……















 




出处:正势利工作室

网址:http://www.zhengshili.com 正势利 转载时请注明出处和网址

作者QQ及微信:49922779 点击这里给我发消息

相关评论
QQ交流群:120100441    QQ客服:49922779 闽ICP备01008686号